Mengapa Senam Berputar Menuju Atlet yang Lebih Tua? (Bagian II) – Blog Senam Sekolah Tua

Catatan: Ini adalah Bagian II dari seri 4 bagian.
Tautan ke Bagian I
Tautan ke Bagian II
Tautan ke Bagian III
Tautan ke Bagian IV

Faktor lain yang mungkin mengejutkan Anda adalah pecahnya Uni Soviet. Uni Soviet adalah pembangkit tenaga listrik mutlak dalam banyak olahraga Olimpiade. Hampir setiap olahraga dengan kompetisi internasional dipengaruhi secara signifikan oleh pecahnya Uni Soviet dan 15 negara baru yang muncul setelahnya. Namun dalam senam wanita, dampak dari hilangnya Uni Soviet secara tiba-tiba jauh lebih besar.

Program senam wanita Uni Soviet adalah negara adidaya mutlak senam wanita. Itu adalah salah satu dinasti olahraga paling sukses sepanjang masa dan mendominasi Olimpiade dengan impunitas yang lebih besar daripada yang dilakukan Amerika dalam bola basket pria. Senam wanita Soviet tidak terkalahkan dalam kompetisi Olimpiade dan hanya kalah tiga kali dalam kompetisi non-Olimpiade. Yang paling penting, program Uni Soviet memiliki kedalaman yang begitu dalam sehingga dapat memenuhi syarat untuk tiga tim berbeda dan masing-masing tim dapat bersaing memperebutkan medali.

Setelah pecahnya Uni Soviet, cadangan bakat yang besar ini diturunkan dan program yang sebelumnya terbatas hanya mengirim satu tim yang terdiri dari 6 pesenam ke kompetisi besar sekarang dapat mengirim (secara teoritis) 15 tim yang berbeda. Program senam wanita Soviet begitu luas sehingga ketika dipecah menjadi beberapa program baru, program itu sebenarnya mampu mengubah statistik usia.

Pada Olimpiade 1996 pesenam dari negara-negara pasca-Soviet menyumbang 24% dari semua atlet di senam wanita. Di All-Around Finals, mereka menyumbang 31% dari peserta. Untuk sebagian besar mantan pesenam Soviet ini, mereka cenderung lebih tua. Alasannya adalah, dengan lebih banyak peluang untuk melanjutkan karir mereka sekarang karena wilayah itu mengirim banyak tim ke Olimpiade, veteran tua yang seharusnya dikeluarkan dari olahraga dapat terus bersaing sekarang karena ada lebih dari enam tempat yang tersedia. untuk mereka di Olimpiade mendatang.

Pada Olimpiade 1996, pesenam wanita yang mewakili negara-negara bekas Soviet rata-rata enam bulan lebih tua daripada pesenam dari negara-negara yang bukan bagian dari bekas Uni Soviet. Sebagai perbandingan tentang seberapa signifikan perbedaan enam bulan dalam statistik usia Olimpiade, senam wanita melihat perubahan usia rata-rata hanya lima bulan dari 1984 hingga 1996.

Pada Olimpiade 1996 Svetlana Boginskaya, mantan Soviet dari Belarusia menjadi atlet senam wanita pertama yang menjadi atlet Olimpiade 3x sejak 1970-an. Pada Olimpiade berikutnya dua atlet lagi mencapai tolok ukur ini, Oksana Chusovitina dari Uzbekistan dan Dominique Dawes dari Amerika Serikat. Pada tahun 2004, pesenam ke-4 dan ke-5 dalam sejarah olahraga modern mencapai ambang ini, Lisa Skinner dari Australia dan Svetlana Khorkina dari Rusia.

Kebangkitan kembali Olympian 3x secara tegas dipimpin oleh mantan pesenam Soviet. Itu adalah mantan pesenam Soviet yang menjadi yang pertama melakukannya di era modern, serta produk sampingan tambahan dari sistem Soviet lama yang diikat untuk menjadi yang ke-2 dan ke-4 yang melakukannya. Keberhasilan para atlet ini merupakan terobosan karena memberikan dorongan kepercayaan diri bagi setiap pesenam yang ingin bangkit kembali di masa senja karirnya, atau pelatih skeptis yang sebelumnya menganggap atlet yang lebih tua tidak layak untuk diinvestasikan.

Jika bekas Uni Soviet adalah sumber vital pesenam wanita yang lebih tua, negara-negara lain di Eropa Timur mengalami tren yang sama tetapi untuk alasan yang sedikit berbeda. Kekuatan Blok Timur (yang bukan bagian dari Uni Soviet) juga merupakan kekuatan dalam senam wanita. Namun karena pergolakan politik, hilangnya dukungan pemerintah, kondisi ekonomi yang menghancurkan, dan eksodus besar-besaran bakat-bakat kepelatihan terbaiknya ke peluang yang lebih menguntungkan di Barat, program-program ini berjuang untuk mengembangkan kelas junior yang kuat pada awal 1990-an.

Sebaliknya, negara-negara ini harus bergantung pada veteran tua mereka yang datang dari usia di era sebelumnya untuk mempertahankan status quo. Hongaria misalnya, seorang diri memiliki atlet tertua ke-1, ke-3, dan ke-5 dalam semua senam wanita di Olimpiade 1996. Dari delapan pesenam tertua di Atlanta-1996, tujuh di antaranya berasal dari bekas Blok Timur, termasuk seluruh 5 besar.

Dalam perjalanan satu quad Olimpiade, Blok Timur yang biasanya bertanggung jawab untuk menghasilkan atlet termuda dalam olahraga benar-benar membalikkan tren dan tiba-tiba menjadi produsen utama veteran yang menua. Pada Olimpiade 1992 dari 15 atlet tertua di senam wanita, hanya dua yang berasal dari Blok Timur. Pada tahun 1996 wilayah yang sama persis ini menyumbang 9 dari 15.

Pengenalan event spesialis, penghapusan wajib, dan perubahan geopolitik Eropa Timur adalah tiga faktor utama yang memicu era umur panjang saat ini yang kini menjadi andalan dalam senam modern. Tetapi bahkan jika semua itu tidak terjadi, ada dua faktor tambahan yang membantu mengantar revolusi era senam tahun 1990-an. Itu bukan peristiwa politik atau perubahan aturan dari FIG, tetapi dua tren yang menunjukkan bahwa pada awal tahun 1990-an senam siap untuk pergeseran demografis terlepas dari aturan apa pun yang diberlakukan FIG.

Percikan yang memungkinkan perubahan demografis ini adalah Final All-Around Olimpiade 1992. Medali emas, perak, dan perunggu diraih oleh trio berusia 15 tahun. Tetapi karakteristik para atlet yang finis pertama dan kedua itulah yang menjadi berita utama. Medali emas jatuh ke tangan pesenam bernama Tatiana Gutsu yang berlaga di bawah bendera Olimpiade negara-negara bekas Soviet sementara medali perak jatuh ke Shannon Miller, pesenam dari Amerika Serikat.

Dalam taktik yang sejak itu dihentikan karena pembelajaran yang sulit, media diberi ukuran resmi dari pesenam dan jurnalis yang secara luas melaporkan angka-angka selama Olimpiade.

15 tahun, 4 kaki dan 6 inci, 70 pon (Tatiana Gutsu)
15 tahun, 4 kaki dan 6 inci, 69 pon (Shannon Miller)

Tipe tubuh yang persis sama antara kedua pesenam adalah detail khusus yang terobsesi oleh media karena mencari alasan untuk membuat Final All-Around 1992 tampak menarik bagi penggemar umum. Dalam Final All-Around lainnya, bobot dan ukuran dua pesenam terkuat diulang dengan frekuensi seperti tahun 1992. Sementara media mendorong pertarungan Gutsu v. Miller sebagai contoh lucu atlet anak pergi ke Olimpiade dan mencapai kehebatan di usia yang begitu muda, dalam komunitas senam tema yang lebih besar sedang dimainkan.

Sebelum Gutsu v. Miller pada tahun 1992, senam wanita telah menghabiskan 20 tahun terakhir menyaksikan kelas kepelatihan elitnya terobsesi untuk mencoba menemukan pesenam Olimpiade sekecil mungkin. Pada akhir 1960-an dan awal 1970-an pelatih mulai menganut konsep bahwa pesenam yang lebih kecil, lebih pendek, dan pra-puber memiliki keunggulan fisik dibandingkan pesenam yang lebih tua. Namun untuk mempertahankan keunggulan kompetitif, para pelatih ini harus terus berinovasi. Dan salah satu cara mereka “berinovasi” adalah dengan mencari calon pesenam yang lebih kecil dari generasi sebelumnya.

Tren ini berlanjut dari tahun 1970-an hingga 1980-an. Itu adalah konsep yang sama dengan mekanik mobil balap yang merancang mobil yang sedikit lebih aerodinamis dari tahun ke tahun, sehingga mobil saat ini akan lebih cepat dari yang sebelumnya. Pelatih senam bekerja untuk menghasilkan barisan pesenam di mana tinggi dan ukuran tim lebih kecil dari yang terakhir. Idenya adalah, karakteristik tubuh yang lebih kecil akan menghasilkan kinerja yang superior.

Tetapi ketika Gutsu v. Miller terjadi pada tahun 1992, hal-hal telah mencapai titik di mana beberapa pelatih paling kuat menyadari bahwa tipe tubuh atlet telah menjadi sangat kecil, mereka tidak mungkin menjadi lebih kecil. Tidak ada yang akan menemukan senior tahun pertama yang lebih kecil dari Gutsu atau Miller, jadi jika mereka ingin terus berinovasi, mereka harus berinovasi dengan cara yang berbeda. Gutsu v. Miller adalah pertarungan pamungkas antara pesenam “gadis kecil”. Tapi itu juga saat di mana pelatih menyadari bahwa mereka tidak akan mencapai kesuksesan dengan model “gadis kecil” di generasi mendatang jika mereka terus memprioritaskan ukuran tubuh kecil di atas segalanya.

Warisan abadi Gutsu v. Miller adalah bahwa pelatih ingin menjadi berbeda untuk mendapatkan keunggulan kompetitif, dan sebelum tahun 1992 menjadi berbeda biasanya berarti menjadi lebih kecil. Tetapi ketika Gutsu dan Miller muncul di Olimpiade 1992 dengan ukuran tubuh yang hanya satu pon memisahkan mereka, menjadi lebih kecil tidak lagi berarti berbeda. Memiliki pesenam dengan berat hanya 69-70 pon juga menciptakan persepsi bahwa olahraga itu berada pada batas seberapa kecil All-Arounders mungkin bisa didapat.

Penafian: Biasanya saya tidak mencantumkan ukuran tubuh pesenam tertentu. Tetapi dalam situasi ini saya melakukannya karena memberikan konteks sejarah yang diperlukan sementara pesenam yang terlibat telah pensiun selama kira-kira 25 tahun. Pengukuran ini disebutkan dalam konteks bahwa mereka adalah angka usang dan pesenam modern tidak perlu ukuran ini untuk sampai ke Olimpiade.

Jadi pelatih mencari cara baru untuk berinovasi, dan mulai menempatkan nilai lebih dalam metrik seperti pengkondisian dan kekuatan. Hasil akhirnya adalah senam mulai menghasilkan atlet dengan lebih banyak otot di tubuh bagian atas mereka. Di televisi itu hampir tidak terlihat, dan bahkan penggemar senam yang paling bersemangat pun mengabaikan perbedaan tipe tubuh. Tapi olahraga itu disusul oleh dua doktrin yang berlawanan. Seseorang membayangkan masa depan olahraga yang akan dikuasai oleh pesenam dengan kekuatan tubuh bagian atas yang lebih terlihat. Yang lain membayangkan masa depan di mana pesenam artistik memiliki tipe tubuh yang sangat mirip dengan pesenam ritmik.

Alasan mengapa hal ini sangat jarang dibicarakan adalah karena bagi para penonton televisi dan bahkan para penggemar senam yang suka kembali ke masa lalu untuk menonton kompetisi-kompetisi lama di YouTube, perbedaan tubuh hampir tidak terlihat. Namun di dalam olahraga, ada lebih banyak diskusi tentang topik tersebut. Pada Olimpiade 1993-1996 quad Svetlana Boginskaya mengalami kedua sisi membagi ini. Dia berkompetisi untuk Belarusia, sebuah program Eropa Timur yang tidak menganut poros menuju pesenam yang lebih berotot. Tapi Boginskaya dilatih di bawah Bela Karolyi di Texas, sangat percaya pada konsep ini.

“Saya ingat bahkan para pesenam Belarusia mengatakan kepada saya pada saat itu bahwa saya bukan lagi seorang ‘balerina’ seperti sebelumnya. Saya memiliki otot yang belum pernah ada sebelumnya.”

Kutipan di atas dari Svetlana Boginskaya berbicara tentang pengalamannya selama siklus Olimpiade 1993-1996 dalam buku Dvora Meyers. Akhir dari 10 Sempurna.

Kecenderungan menuju pesenam yang lebih besar dan lebih kuat dan penurunan umum dari sikap kuno yang memprioritaskan pendek dan/atau kurus di atas segalanya tumbuh seiring dengan berlalunya setiap alun-alun Olimpiade. Secara alami, perubahan sikap membantu mempromosikan peran pesenam yang lebih tua.

Selain Gutsu v. Miller pada tahun 1992, faktor lain yang layak disebutkan di sampingnya yang menandakan olahraga itu berada di ambang revolusi usia memasuki tahun 1990-an bahkan tanpa perubahan aturan yang akan datang atau pecahnya Uni Soviet adalah Olesia Dudnik.

Tautan ke Bagian III