Peringkat Junior Tersukses dalam Sejarah Senam – Blog Senam Sekolah Tua

Catatan: Saya memutuskan untuk menyoroti nama dua pesenam Ukraina yang ditampilkan dalam artikel ini. Di bagian bawah artikel ini adalah pernyataan tentang Ukraina yang menjelaskan mengapa saya melakukan ini.

Artikel ini adalah upaya terbaik saya untuk menentukan siapa pesenam paling dominan yang pernah ada di kompetisi junior dalam sejarah senam artistik wanita (WAG). Tidak seperti proyek-proyek lain di mana saya telah menyajikan data di masa lalu, pada kesempatan ini saya ingin menekankan bahwa metodologi mungkin bukan yang terbaik dan hasil akhir tidak boleh dianggap terlalu serius. Sebaliknya, data ini dimaksudkan hanya untuk memberikan wawasan yang menyenangkan tentang pesenam mana yang paling sukses sebagai junior dan tidak untuk dianggap sebagai cerminan sebenarnya dari bagaimana semua junior dibandingkan satu sama lain.

Peringkat adalah sebagai berikut:

11 Poin: Svetlana Boginskaya

9 Poin: Viktoria Komova

8 Poin: Tamara Lazakovich

7 Poin: Ecaterina Szabo

6 Poin: Alexandra Marinescu, Daniela Silivas, Elena Levochkina, Giorgia Villa, Svetlana Ivanova

5 Poin: Armine Barutyan, Elena Gurova, Galina Ionas, Karin Janzo

4 Poin: Aliya Mustafina, Amelie Morgan, Cristina Bontas, Elena Brazhnikova, Elena Eremina, Kana Yamawaki, Laurie Hernandez, Lavinia Agache, Natalia KaramushkaRusudan Sikharulidze

Daftar lengkap peringkat hasil 190 total junior dapat ditemukan di sini.

Untuk menjelaskan metodologi:

Saya hanya menggunakan hasil dari lima kompetisi internasional. Saya merasa tidak adil menggunakan hasil domestik di tingkat Kejuaraan Nasional karena program WAG yang berbeda memiliki tingkat kesulitan yang berbeda di tingkat domestik.

Lima kompetisi yang dimaksud adalah Druzhba, International Junior Championships, Junior European Championships, Youth Olympic Games, dan Junior World Championships. Signifikansi historis dari lima peristiwa ini dan mengapa saya menjunjung tinggi mereka adalah topik yang telah saya bahas di artikel sebelumnya.

Menggunakan lima kompetisi ini sebagai patokan menciptakan bias besar-besaran yang mendukung pesenam Eropa dan Jepang. Inilah alasan penafian saya dalam pengantar artikel bahwa hasil ini tidak dianggap terlalu serius. Ada beberapa pilihan untuk menghasilkan formula statistik yang tidak menampilkan bias yang mendukung satu wilayah, era, atau program tertentu.

Catatan: Jepang adalah tuan rumah tetap Kejuaraan Junior Internasional, itulah sebabnya pesenam Jepang tampil sangat baik di kompetisi ini dan dengan demikian data miring mendukung mereka.

Kendala utama lainnya adalah bahwa beberapa pesenam ikonik sengaja memilih untuk tidak berpartisipasi dalam kompetisi junior profil tinggi atau beberapa kompetisi profil junior ada di zamannya. Contoh paling menonjol dari hal ini adalah Nadia Comaneci yang berkompetisi di beberapa lusin kompetisi sebagai junior selama periode empat tahun dan memenangkan hampir semuanya. Namun Nadia hanya sesekali berlaga di kompetisi junior besar. Setelah dengan mudah mengalahkan junior teratas saat berusia 12 tahun, Nadia menghabiskan sebagian besar karir juniornya bersaing dengan pesenam senior dalam kompetisi yang menyediakan bidang kompetitif yang lebih kuat dan lebih mempersiapkannya untuk Olimpiade 1976.

Masalah lain dengan hasil termasuk Kejuaraan Eropa Junior sementara tidak termasuk semua kejuaraan kontinental lainnya. Hal ini dilakukan karena Kejuaraan Eropa Junior didokumentasikan dengan baik dengan serangkaian hasil lengkap sejak tahun 1970-an, serta memiliki hasil di mana satu negara tidak terlalu mendominasi klasemen akhir seperti yang cenderung dilakukan China dan Amerika Serikat dengan mereka. kejuaraan kontinental masing-masing.

Data itu sendiri hanya menghitung medali yang diperoleh di All-Around di lima kompetisi ini, kemudian menggunakan sistem “poin” saya di mana saya memberikan 3 poin untuk medali emas, 2 poin untuk perak, dan satu poin untuk perunggu. Dalam kasus seri kedua pesenam mendapatkan total poin penuh.

Dalam kumpulan data kedua, saya melakukan sesuatu yang belum pernah saya lakukan sebelumnya. Sedangkan pesenam di kompetisi senior secara teoritis dapat bersaing dalam jumlah tak terbatas Olimpiade dan Kejuaraan Dunia (masukkan lelucon Oksana Chusovitina di sini), itu tidak terjadi di kompetisi junior. Kebanyakan junior memiliki karir yang singkat, mereka sering tampil hanya dalam satu kompetisi junior utama di tingkat internasional sebelum batasan usia membuat mereka tidak memenuhi syarat.

Dalam data saya hanya 16,8% peraih medali All-Around di kompetisi junior yang memenangkan medali All-Around di dua kompetisi berbeda. Sedangkan di level senior, angka itu jauh lebih tinggi yaitu 38,1% peraih medali All-Around meraih prestasi yang sama.

Untuk menjelaskan hal ini, saya membuat kumpulan data kedua di mana saya mengambil data “poin” dan menambahkan sistem pengganda di mana saya mengalikan jumlah poin yang dimiliki setiap WAG dengan jumlah kompetisi berbeda yang dia menangkan di medali All-Around. Memenangkan perunggu All-Around dalam dua kompetisi berbeda dengan demikian lebih unggul daripada memenangkan medali emas All-Around hanya dalam satu kompetisi.

Alasan untuk ini adalah Olga Mostepanova memenangkan dua medali All-Around di Druzhba dan Kejuaraan Eropa Junior yang merupakan dua kompetisi junior paling sulit untuk memenangkan medali All-Around. Tapi peringkatnya lebih rendah daripada pesenam yang hanya memenangkan satu medali emas All-Around di Kejuaraan Junior Internasional yang biasanya memiliki bidang kompetitif yang lebih lemah.

Untuk alasan ini, saya merasa pengganda diperlukan untuk memperbaiki perbedaan ini dan memberikan refleksi yang lebih akurat tentang siapa junior terbaik dalam sejarah WAG sebenarnya. Di tingkat junior, kuantitas seringkali merupakan indikator kesuksesan masa depan yang lebih baik daripada kualitas. Jika Anda harus memilih antara pesenam junior yang memiliki dua medali perunggu All-Around atau satu dengan hanya satu medali emas All-Around, pesenam dengan lebih banyak medali (dengan nilai lebih rendah) secara statistik lebih mungkin untuk mencapai kesuksesan di tingkat senior.

Dari 190 pesenam dalam data, 32 dari mereka memenangkan medali All-Around di beberapa kompetisi tingkat junior dan dengan demikian memperoleh tempat karena aturan pengganda. Dari 32 pesenam itu, 72% di antaranya berhasil meraih medali di tingkat senior di Kejuaraan Dunia dan/atau kompetisi Olimpiade. Dari 28% yang tidak, hampir semuanya adalah junior Soviet yang gagal melakukannya hanya karena program Uni Soviet terlalu dalam sehingga mereka tidak dapat tampil dalam kompetisi tingkat senior yang besar.

Tidak cukup ditekankan bahwa itu bukan jenis medali yang dimenangkan pesenam junior, tetapi seberapa sering dia bisa berada di posisi untuk memenangkan medali yang paling baik menunjukkan apakah dia akan menjadi bintang masa depan. Oleh karena itu alasan saya menerapkan aturan pengganda dan mengapa saya merasa itu adalah peningkatan yang signifikan.

Data dengan aturan pengganda yang disertakan dapat ditemukan di sini.

Hubungan keluarga

Hanya ada empat pesenam Bulgaria dalam data dari total 190 pesenam. Tapi bagi dua dari empat orang itu, mereka adalah ibu/anak perempuan. Pesenam yang dimaksud adalah Maya Blagoeva dan Silvia Mitova.

Ada satu “hubungan keluarga” lain dalam data. Pesenam Rusia Natalia Ziganshina dan saudara perempuannya Gulnara Ziganshina sama-sama memenangkan medali junior All-Around.

Viktoria Komova benar-benar salah satu yunior terkuat yang pernah dilihat olahraga ini dalam beberapa dekade dan saya harap artikel ini memberikan pemahaman yang lebih baik tentang mengapa dia begitu dipuji memasuki Kejuaraan Dunia 2011 dan Olimpiade 2012.

Kesimpulan

Dari empat pesenam junior dengan peringkat tertinggi dalam data ini, keempatnya meraih sukses besar di kompetisi senior. Keempatnya (Komova, Boginskaya, Lazakovich, dan Szabo) memenangkan medali All-Around di Olimpiade dan digabungkan untuk total 16 medali Olimpiade.

Saya sangat mempertimbangkan untuk memperluas data untuk memasukkan medali Junior yang dimenangkan di Final Event serta meningkatkan Jesolo menjadi kompetisi junior “utama” ke-6.

Pernyataan tentang Ukraina

Artikel ini dibuat sebagai tanggapan langsung akibat pecahnya perang di Ukraina. Ada dua pesenam Soviet-Ukraina yang merupakan junior berpangkat tinggi yang berasal dari kota-kota yang sangat terpengaruh oleh pertempuran itu. Yang pertama adalah Svetlana Ivanova yang saat ini tinggal di Jerman, tetapi berasal dari Mariupol. Yang lainnya adalah Natalia Karamushka yang berasal dari Kharkiv dan saat ini tinggal di sana.

Kedua kota ini telah menanggung pertempuran terburuk. Kharkiv terletak hanya 20 mil dari perbatasan Rusia. Meskipun menderita pertempuran sengit dari hampir hari pertama perang, hal itu terus bertahan. Saya tidak memiliki informasi mengenai keberadaan atau status Natalia Karamushka saat ini.

Mariupol adalah tempat terburuk di seluruh Ukraina saat ini. Kota ini telah dikepung dan terputus dari wilayah Ukraina lainnya. Saat ini mengalami pengepungan brutal yang telah memicu krisis kemanusiaan yang mengakibatkan kematian ratusan warga sipil setiap hari. Sementara Svetlana Ivanova aman di Jerman, dia tidak dapat menghubungi keluarganya di Mariupol sejak pengepungan dimulai sepuluh hari yang lalu. Kharkiv adalah kota di mana Ukraina paling menderita. Muripol adalah kota di mana Ukraina paling menderita.

Sebagai hasil dari perkembangan ini, Natalia Karamushka dan Svetlana Ivanova telah ada di pikiran saya akhir-akhir ini. Yang sejak itu memberi saya inspirasi untuk berbicara tentang status mereka sebagai junior peringkat tinggi dan saya ingin membuat artikel yang memberikan konteks yang tepat tentang seberapa sukses kedua pesenam ini, kota yang mereka wakili, dan negara yang mereka sebut rumah.